DAO의 현재 시장은 매우 단편적이며 온체인 및 오프체인 두 가지 모두의 응용에 대한 잠재력을 활용할 수 있는 엄청난 기회들을 가지고 있습니다.

메이커(Maker)는 2021년 5억 8천 2백만 달러 이상의 시가 총액을 가진 인지도가 더 높은 DAO 중 하나입니다. 메이커 다오(MakerDAO)의 MKR 코인은 DAO계에서 가장 걸출한 거버넌스 토큰들 중 하나입니다. 메이커(Maker)는 안드레센 호로위츠(Andreessen Horowitz)와 같은 이들로부터 자금 지원을 받아 왔으며, 이는 탈중앙화된 조직 구조가 전자 화폐의 대출, 차용 및 저금에 적용될 수 있다 것에 대한 증거입니다. 아라곤(Aragon) 또한 DAO 및 다른 이들이 그들 자신의 DAO를 출시하기 위한 블록 구축에 대한 또 하나의 예시입니다. 이는 결합된 자산으로 최소3억 5천만 달러를 저장하는 DAO를 보유하고 있으며, 지금까지 1,500개 이상의 DAO를 위한 플랫폼이라 주장합니다. 아라곤(Aragon)은 2021년 기준 1억 5천 7백만 달러 이상의 시가 총액을 보유하고 있습니다.

탈중앙화 자율 조직들은 시간이 흐름에 따라 개선되어 질 것으로 보여질 수도 있습니다. DAO 공급은 2019년에서 2020년 9월 사이에 실제 사용 중인 DAO 내에서 660%의 증가를 보이며 급속도로 증가하고 있습니다. 탈중앙화 금융(DeFi) 시장의 개발은 시장 사용자들의 수가 증가함에 따라 DAO에 대한 수요를 더욱 더 증가시킬 것입니다.

현재까지 DAO 시장은 공동 투자 분야로서 다음과 같은 기회를 가지고 있습니다.

전문 플랫폼들(LAO 등)을 통해서 뿐만 아니라 포럼/채팅(레딧(Reddit) 및 기타), 텔레그램 그룹 및 유사 채널들에서 모든 의사 결정이 진행되는 전용 플랫폼의 부족. 사용자 맞춤의 특정 서비스 중심 전용 솔루션의 개발은 DAO의 혜택들을 가진 전문 기관들을 찾고 있는 대중들의 관심을 끌기 위해 이용될 수 있는 미개발된 시장입니다.

기존의 DAO에 대한 접근법 측면에서는 다음과 같은 매우 중요한 결점들을 확인할 수 있습니다.

• 비트코인(Bitcoin), 대시(Dash), 디크레드(Decred) 등과 같이 DAO로 제작된 국제 시스템들을 간주해 본다면, 이들의 운영에 대한 주된 문제는 두 가지 주요 측면들로 구성되어 있을 것입니다:
• 늦게 합류한 이들에 대한 높은 진입 장벽.
• 이와 같은 시스템들을 운영하는 데에 드는 높은 비용.
• Metacartel, MarketingDao, The LAO, DepoDAO, DAO Decentraland, Bisq DAO, OpenDAO 등과 같은 DAO 프로젝트들을 간주해 본다면, 이들의 운영 모드에 대해 다음과 같은 결론에 도달할 수 있습니다.
• 수많은 DAO들은 단순히 기술적 또는 구조적 문제인 다른 DAO 상품 및 프로젝트 운영을 돕는 것을 목표로 하고 있습니다. 이에 대한 예시로는 Daostack, DAOhaus, Aragon 등을 들 수 있으며, 이는 특정 기술, 툴에 대한 이해 및 개발 비용을 필요로 합니다.
• 다른 DAO들은 고도로 전문화된 과제들을 해결하며 이는 중앙화 금융(CeFi)/탈중앙화 금융(DeFi) 분야에서의 발달을 통해 개발하고 있는 전체 영역의 금융 기관들로 확장될 수 없습니다. 이에 대한 예시로는 Decentraland, Marketing DAO 등에 의한 DAO를 들 수 있습니다.

이러한 결점들에도 불구하고, DAO의 수는 계속해서 증가하고 있으며, 한 마디로 확실한 결과가 없는 초기 심사인 속성 분석 기술을 제외하고는 아무런 객관적인 평가 기준이 없이 여러 서비스들로부터 선택을 해야 하는 최종 소비자들에게 이것 자체만으로도 어려움을 제공합니다. 따라서, DAO의 현 시장에 대해 끌어낼 수 있는 결론은 이와 같이 요약될 수 있습니다.